**Editor's pick — als je me één vraag zou stellen.** Bij elk prijsbudget is er één naam die er op dit moment in onze data uitspringt. Geen smaak, geen magazineverhaal. Alleen wat de cijfers zeggen.
**Onder de €10.000: een gesigneerde Marc Chagall-lithografie in de €6.000-€9.000 band.** Stockholms Auktionsverk, Bukowskis en Bruun Rasmussen hadden er vorige maand alleen al twaalf in die prijsklasse. Mediaan tussen de €6.826 en €9.620, meerdere veilinghuizen — dus echt liquide secundair. Onze cross-analyse van medium en prijsklasse markeert het segment 'print × €1.000-€10.000' als de enige stijger met statistische significantie: een factor 1,43 hoger dan een jaar geleden. Chagall is het print-segment in het klein. Niet sexy, wel het meest betrouwbare rendement in deze laag.
**Tussen de €10.000 en €100.000: Vhils.** Portugese straatkunstenaar, geboren 1987, werk in sculpturale reliëfs op hout, beton en metaal. 68 veilingrecords in onze database (waarvan 17 recent in quarantaine gezet wegens valuta-conversiefouten — zie update onderaan), trendscore 78, momentum-ratio 1,3×. Instagram 835.000 volgers — in zichzelf niet bijzonder — maar de engagement is 8,65%, terwijl de meeste kunstenaars op dit niveau onder de 2% zitten. Dat is geen gekocht publiek, dat zijn echte fans. Nog onderbelicht in Nederlandse en Belgische galeries, wat ruimte geeft voor prijsgroei hier. Zijn werkvorm is fysiek uniek — geen oplage, niet reproduceerbaar — wat de secundaire markt beter beschermt dan bij een print-gebaseerde kunstenaar.
**Boven de €100.000: Alex Katz, als je vasthoudt, of Daniel Arsham als je handelt.** Alex Katz heeft 78 records in onze database, 120.000 geverifieerde Instagram-volgers, en een rustige consistente prijsgroei over de afgelopen tien jaar. Geen momentum-rush, geen risico op hype-val. Voor iemand die kunst mede als asset-class ziet en vijf jaar of langer vasthoudt, is Katz waarschijnlijk de veiligste keus in deze klasse. Daniel Arsham is de actievere zet: 84 records, trendscore op zijn print-segment 83 (medium-aware gecorrigeerd), 1,47 miljoen geverifieerde volgers, actief verhandeld in zowel Europese als Aziatische markten. Meer beweging, meer risico, kortere horizon.
**Wat ik nu expliciet níet zou kopen**, ondanks hype of score-100 in de index: **Anna Weyant** (veel pers, maar slechts 8 records in onze database en één mogelijk vervuilde €12,6 miljoen-record die ons peer-matching-model misleidt — wacht tot minimaal twintig verkopen). **Nicolas Party** (scoort 100, maar zijn 16,6× momentum-ratio lijkt opgeblazen door rare-book-data die ten onrechte aan hem zijn toegeschreven — zie de €13 miljoen 'LABÉ, Louise' die overduidelijk geen Party is). **Flora Yukhnovich** (prijsmomentum 0,11× dalend in onze data, maar onduidelijk of dat een echte afkoeling is of een scrape-artefact — beter afwachten tot het Q2-cijfer binnen is).
**Als ik één naam moest kiezen uit de hele lijst: Vhils.** Mid-tier, beste combinatie van data-bewijs, unieke werkvorm, ondergewaardeerd op het continent, en engagement die echt is. Dat is waar de asymmetrie zit — gevestigd genoeg om te laten zien dat er een markt is, opkomend genoeg om drie tot vijf keer groeiruimte te hebben.
**Update 18 april:** bij het schrijven van dit stuk stond Vhils' trendscore op 90 en zijn momentum op 1,94×. Daarna ontdekten we dat zo'n 17 van zijn 68 veilingrecords (voornamelijk uit Sotheby's Hong Kong) verkeerd in onze database stonden — de prijzen waren in Hong Kong Dollars maar als euro's gelabeld, wat zijn recente prijsstijging overdreven liet zien. Na correctie staat zijn trendscore op 78 en momentum op 1,3×. Nog steeds rising, nog steeds het meest interessante mid-tier-advies op basis van de onderliggende signalen (IG-engagement, unieke werkvorm, ondergewaardeerd in Nederland), maar minder dramatisch. We zetten dit erbij omdat weggepoetste correcties op termijn erger zijn dan de correcties zelf.
Hieronder de bredere lijst, per laag, met wat er nog meer op onze radar staat.
---
Er wordt in de kunstwereld veel gepraat over wie er op dit moment 'hot' is. Meestal komt dat praten uit één galerie, uit één blog, of uit één gesprek tijdens een opening. Wij wilden het anders. Onze hele dataset — 23.000 veilingresultaten, 125 kunstenaars met een eigen trendscore, 138 Instagram-profielen, wekelijks bijgewerkt — hebben we doorgerekend en naast elkaar gelegd. Wat komt eruit als de cijfers de keuze maken?
Eerst een eerlijk voorbehoud. 'Interessant' is geen neutrale term. Voor de verzamelaar die een eerste werk zoekt is het iets heel anders dan voor wie al twintig jaar koopt en een leemte opvult. We hebben de lijst daarom opgesplitst in drie persona's: wie onder de tienduizend euro zoekt, wie tussen de tien- en honderdduizend zoekt, en wie boven de honderdduizend kan kopen. Voor elke groep laten we zien wie op dit moment stijgt én waarom de stijging geloofwaardig is.
**Onder de tienduizend — instapkopers.** In deze laag zit het print-segment. De mediaan van een print in het eerste kwartaal van 2026 lag op zestienduizend euro, maar de laag daaronder — tussen de duizend en tienduizend — is precies waar de nieuwe kopers instappen. Drie namen vielen op: **Keith Haring** (recente veiling €9.723 in maart, consistent in het segment), **Fernand Léger** (meerdere lithografieën tussen de €5.000 en €9.000 deze maand), en **Andy Warhol** posters en portfolio-items tussen de €6.000 en €8.000. Marc Chagall's litho's gedomineerden de Noord-Europese veilingen deze maand met een 80%+ aandeel in de top-25 goedkopere prints — op Bukowskis, Stockholms Auktionsverk en aanverwanten. Als u overweegt een eerste print te kopen, dit zijn de namen waar de data een robuuste secundaire markt laat zien zonder dat u de tienduizendgrens hoeft te doorbreken.
**Tussen de tien- en honderdduizend — midden-segment.** Hier zijn de meest interessante bewegingen van dit moment te zien. **Nicolas Party** staat in onze index op een trendscore van 100 met een momentum-ratio van 16,6 — dat wil zeggen: de vijf meest recente veilingverkopen gemiddeld zestien keer hoger dan de vijf daarvoor. Dat is extreem, waarschijnlijk zelfs overschat, maar de onderliggende trend is echt en de galerie-vertegenwoordiging (Hauser & Wirth) is stevig. **Yoshitomo Nara** — nog steeds onverminderd — komt terug met een print van €480.000 op Christie's in februari. **Damien Hirst** is in prints aan het terugkeren na een zwakker 2024, trendscore 94 in onze index. Tenslotte **Vhils** — Portugees, straat, sculpturale reliëfs — met 68 veilingrecords, een momentum-ratio van 1,9 en een Instagram-engagement van bijna 9%. Dat laatste cijfer is uitzonderlijk voor een kunstenaar op dit niveau.
**Boven de honderdduizend — gevestigde markt.** **James Jean** op drie Christie's-veilingen in de afgelopen drie maanden met records voor werken uit zijn Mucha-serie; onze index geeft hem een momentum van 86× maar de meerderheid van die records heeft data-kwaliteit die we nog moeten opruimen (verwarring met James Ensor). Wie de zuivere signalen zoekt kijkt naar **Alec Monopoly** met 1,68 miljoen Instagram-volgers, een trendscore van 100 en een prijsmomentum van bijna acht. De gemiddelde veilingprijs van zijn werk is in het afgelopen jaar verdubbeld. Dat is geen hype-lezing uit een magazine — dat is wat de cijfers ons zelf laten zien.
Wat nóg interessanter is: **wie er niet op deze lijst staat**. Banksy, KAWS, Takashi Murakami — allemaal namen die je elke maand in de pers ziet — zitten bij ons op trendscore rond de 80 en momentum rond 2,5. Stevig, maar niet het meest beweeglijk. De namen hierboven bewegen sneller, en bewegen op minder bekende plekken. Voor wie vooral wil mee-bewegen met wat anderen ook kopen, zijn Banksy en KAWS veilig. Voor wie vooral wil mee-bewegen met waar de markt heen gaat, staan Nicolas Party en Alec Monopoly hier pas net boven de radar.
Een aparte categorie: **opkomende namen met nog weinig veilingdata maar groot social signaal**. Anna Weyant heeft maar acht veilingverkopen in onze database, maar een geverifieerd Instagram-account met 184.000 volgers en 2,1% engagement. Daniel Arsham verkoopt gemiddeld 84 prints per jaar bij ons en heeft 1,47 miljoen volgers. Flora Yukhnovich is een moeilijker geval — onze scraper vond haar Instagram-account niet, de 17 veilingverkopen die we hebben laten prijzen zien die sterk dalen (momentum 0,11). Dat is óf een echte afkoeling, óf een data-artefact in onze scrape. Wij geven liever het eerlijke getal dan een mooie verhaallijn.
Nog een observatie uit de cijfers: het **print-segment tussen de €1.000 en €10.000** is met afstand het meest interessante instap-segment op dit moment. Volgens onze cross-analyse van medium en prijsklasse stijgt de gemiddelde verkoopprijs in dit segment met een factor 1,43 vergeleken met een jaar geleden. Dat is niet één kunstenaar, dat is het hele segment. Als u niet weet waar u moet beginnen en €3.000 te besteden heeft: een gesigneerde editie-print van een van de tien meest-verhandelde namen (Corneille, Karel Appel, Chagall, Picasso, Van Dongen of Appel) is statistisch gezien het veiligste kanaal om in deze markt te stappen. Zonder dat u de individuele hype van één galerie hoeft te volgen.
Waarom lezen wij de data zó? Omdat de kunstwereld al eeuwen werkt op gesprekjes in galeries en speculaties tijdens openings. Wij denken dat die manier blijft bestaan voor de hele zeldzame werken — een Rembrandt koop je niet op basis van cijfers. Maar voor de middenmarkt, voor de meeste werken waar onze klanten mee bezig zijn, werken kale cijfers beter dan smaak-gedreven adviezen. Deze lijst is niet een aanbeveling om één specifiek werk te kopen. Het is een uitnodiging om te kijken naar welke namen er op basis van data stijgen, en om vervolgens met een galerie of makelaar het gesprek aan te gaan — met een betere startpositie dan 'ik hoorde dat deze persoon hot is'.
**Een korte technische noot voor wie wil weten hoe we dit hebben berekend.** De trendscore is een gewogen combinatie van prijsmomentum (60%, gedefinieerd als de geometrische gemiddelde van de vijf meest recente veilingprijzen gedeeld door de vijf daarvoor), een Instagram-component (40%, log-geschaalde volgers plus engagement en verified-bonus) en Google Trends-signaal waar beschikbaar. We passen outlier-correctie toe via per-segment winsorisatie (de hoogste en laagste 5% worden teruggesnoeid). Voor de 90%-betrouwbaarheidsband gebruiken we split-conformal-calibratie — wat betekent dat onze gerapporteerde range bij negen van de tien taxaties de werkelijke verkoopprijs bevat. Voor cold-start-kunstenaars met minder dan vijf veilingverkopen halen we de vergelijkingswaarden uit een peer-matching-engine die tien vergelijkbare gevestigde kunstenaars vindt op basis van dominante medium, Instagram-bereik-tier en typische werkgrootte — zonder vision-features, want die introduceren bias en zijn bovendien duurder.